本文摘要:在中国,有一个流传很久的传闻:中国著名作家老舍于1968年被转移到诺贝尔文学奖的入围名单中,在内部投票中获得第一名。

亚博app在线登录

在中国,有一个流传很久的传闻:中国著名作家老舍于1968年被转移到诺贝尔文学奖的入围名单中,在内部投票中获得第一名。然而,由于诺贝尔奖只授予活着的人,而老舍当时已经去世2年了,日本作家川端康成“偷了便宜”。那么,老舍是否获得了1968年诺贝尔文学奖的提名?本文为您揭示,根据诺贝尔奖的保密规定,当年的投票过程将在50年后向公众公布。

所以这个传闻并没有获得官方证据,真假也不得而知。然而,1968年诺贝尔文学奖的投票过程最近又被瑞典皇家科学院公布,这也在读者心中找到了一个持久的谜团:老舍从未获得诺贝尔奖提名。但最先指出老舍当选诺贝尔奖的不是中国人,而是日本人。

亚博app在线登录

根据傅光明的发现和考证,最早提出“老舍错过1968年诺贝尔奖”众说纷纭的是日本藤井荣三郎,时间是1981年4月。当他采访北京时,他告诉老舍太太和她的儿子亦舒关于不同的意见。据藤井荣三郎回忆,当时杂志上有一位日本国际笔会(Japan International PEN)作家,声称从瑞典大使馆一位朋友的电话中得知,川端康成获奖是因为老舍之死。

老舍的后代亦舒多次信奉这一观点。在2009年《宁波日报》的一次专访中,他还回应说弟弟作家萧干和妻子温洁若去瑞典确认老舍显然在最终排名中位列第一。

公布名单后,一名记者向目前唯一的政党亦舒证实,但被告知亦舒病重,拒绝接受。1968年诺贝尔文学奖候选人总数为83人。

最终入围的有六位候选人,除了川端康成,还有英国诗人奥登、法国小说家安德烈马尔罗、爱尔兰剧作家塞缪尔贝克特等人,没有老舍的名字。中国文坛曾有传言称,瑞典探险家斯温海丁曾推荐中国作家鲁迅为诺贝尔文学奖候选人,也有原告声称鲁迅曾在信中提到“梁启超认为自然是理所当然的诺贝尔奖金,我也认为是理所当然的,拿这笔钱还是没有希望的”,指出鲁迅显然是受了赫丁的邀请。但据史书记载,鲁迅并没有转入何鼎的视野,忽略了梁启超、徐志摩、胡适等人,毕竟他们才是何鼎心目中的诺贝尔奖候选人。

中国作家在始于20世纪20年代中期的“和鼎翔奖”中被提名为诺贝尔奖候选人。1924年,他写信给德国汉学家理查德威廉(RichardWilhelm),告诉他:“中国文学的现状如何?有没有活着的真正伟大的作家是不能考虑的?”魏礼贤在信中主要是向何丁介绍梁启超,并以胡适、徐志摩为第二、第三候补,回应他们不愿将作品译西。

亚博app在线登录

在咨询魏礼贤的同时,何丁还寻求了瑞典汉学家伯恩哈德卡尔格伦本汉(BernhardKarlgren Benhan)的帮助。与魏礼贤不同,高本汉指出,在目前的中国,“诺贝尔文学奖是不可能找到任何候选人的”,梁启超“太有资格”,胡适“敢”。

1926年,何丁和魏礼贤开始了关于中国候选人的通信。他们还辩论过梁启超和徐志摩。1927年9月,何丁真正看中的诺贝尔奖候选人不是鲁迅,而是胡适。何丁一生的作品非常丰富,但他始终遵守诺贝尔奖的规则,从不在任何出版的刊物上透露投票的秘密。

亚博APP下载

然而,1927年消息泄露后,他显然与胡适面对面地谈及诺贝尔奖候选人,1929年2月25日,在火车上。胡适在日记中写道:“赫德林告诉我,他是瑞典皇家学会十八名成员之一,可以选举诺贝尔文学奖候选人。他期待我的名字被明确提出来,但他期待我把我的作品翻译成英文。

我对这件事有我的看法:如果他们因为我鼓吹文学革命的军事功德而由议会选举我,我不会辞职;如果他们希望我翻译我的书,因为我希望得到奖金,我没有勇气。我想当然地认为我是个作家。“由于胡适从未大力翻译成自己的作品,直到1939年,何丁才提名胡适为诺贝尔奖候选人;输了之后,林语堂获得了次年的提名。

所谓“鲁迅拒绝接受诺贝尔奖”是无从谈起的,但从他对诺贝尔奖的态度来看,他的回应是耐心而理性的。

本文关键词:亚博APP,亚博APP下载,亚博app在线登录

本文来源:亚博APP-www.huamaiqi.com

Author